"Inizia con te stesso" - ispirare o chiedere?
Sicuramente, tutti hanno notato che per un certo tipo di articoli o argomenti nei forum ci sono interi thread di discussione della serie, «e cosa hai fatto tu stesso», «chi sei, inizia con te stesso». Osservando battaglie verbali simili e sul nostro blog, ho fatto una conclusione molto inaspettata: la presentazione «Inizia con te stesso» in questo formato lo stesso estremo di «tutti mi devono», e in effetti non ha senso. Interessante, penso solo di si?
Chiarirò subito, queste sono solo le mie conclusioni, non impongo il mio punto di vista. Proviamo a capirlo insieme.
Il contenuto dell'articolo
- 1 Tutte le responsabilità sono nella legge.
- 2 A proposito di tasse
- 3 «Inizia con te stesso» posso solo consigliare
Tutte le responsabilità sono nella legge.
Guarda qui. C'era una volta la gente riunita per un consiglio generale e organizzato uno stato. Quindi è più facile quando ognuno avrà un ruolo specifico: un cittadino ordinario, l'altro monitora l'attuazione dell'ordine (sono necessarie tutte le professioni, tutte le professioni sono importanti (c)). Oltre al fatto che i ruoli sono stati distribuiti volontariamente (nessuno è costretto ad andare alla polizia / protezione sociale / Duma), è stata adottata una serie di determinate regole o, a nostro avviso, leggi. Di conseguenza, i diritti e gli obblighi di ciascun cittadino di un paese sono prescritti dalla legge e dalla Costituzione, e in effetti sono firmati da ciascuno di noi.
Da qui segue la conclusione principale: ogni persona è obbligata a fare solo ciò che è prescritto dalla legge e niente di più. Dopotutto, una volta siamo stati d'accordo su questo. Pertanto, se improvvisamente Vasya cessa di agire secondo la legge, a chi dovrebbero essere indirizzate le richieste? Vasya o Pete, che passarono e parlarono? Di norma, quelli che urlano di più «Inizia con te stesso», abbattere tutta la loro raffica di indignazione nei confronti di Petya, che ha semplicemente espresso l'opinione (o addirittura, oh, Dio, ha richiesto) che da quando Vasya aveva violato, allora avrebbe dovuto essere assicurato alla giustizia. No, per qualche motivo, parlare di violazioni di altre persone e chiedere solo di vivere secondo la legge diventa un tabù. È molto più alla moda urlare ad ogni angolo che devi iniziare con te stesso. Cucciolate di Vasya? Quindi stai zitto, non chiedere nulla, raccogli una giornata di pulizia e rimuovi la spazzatura di Vasin. Ecco come dovrebbe manifestarsi la posizione civica! :)
E solo se hai un sacco di insegne, hai raccolto una dozzina di subbotnik, costruito un paio di rifugi per animali domestici, sei volontario in un orfanotrofio, solo allora la nostra comunità patriottica ti permetterà di chiedere qualcosa. E solo una vita onesta secondo la legge non dà un tale diritto. Purtroppo, ahimè.
Onestamente, questo atteggiamento mi rende profondamente perplesso. Inizialmente, le persone erano d'accordo, redigevano la Costituzione, la firmavano e ora per qualche motivo, alcuni hanno il diritto di violarla, mentre altri non dovrebbero ronzare e rastrellare dopo altri. Come mai?
A proposito di tasse
Tocca ancora sulle tasse. Hanno qualcosa a che fare con esso? Ad esempio, le tasse che tutti paghiamo non sono sufficienti per pagare la polizia, le medicine e altro. Offrite di pagare in eccesso? Cioè, proponi di infrangere la legge? Sei pronto a pagare di più? O offrire di introdurre una tassa su «richiesta»? Vuoi richiedere qualcosa, pagare una tassa aggiuntiva.
C'è uno stato, ci sono strutture che determinano l'aliquota dell'imposta sul reddito e altri contributi. Sicuramente, se abbiamo tale aliquota, è sufficiente per la polizia, per le tasse e per le prestazioni per i bambini con disabilità. Altrimenti, avrebbero fatto un'altra scommessa, non è logico? Dopotutto, il problema è diverso, quella parte dei fondi va per altri scopi, tutto qui.
«Inizia con te stesso» posso solo consigliare
Per chiarire, indicherò anche la mia posizione. Quindi, anch'io sostengo «Inizia con te stesso». Sì, dobbiamo fare qualcosa, dobbiamo scrivere alle autorità, dobbiamo salutare i nostri vicini, dobbiamo risolvere i problemi di parcheggio e migliorare gli ingressi. Ma devi capire che questo dovrebbe essere volontario! Questo non può essere previsto da nessuno! Con ogni espressione di malcontento, è impossibile diffondere marciume con un'altra persona «e tu cosa hai fatto». Sì, non è obbligato a fare nulla, non è obbligato! Per questo, ci sono altre persone che hanno anche assunto volontariamente degli obblighi, sono andati a questo lavoro, nessuno li ha costretti. Pertanto, è possibile e legittimo esprimere insoddisfazione per una violazione della legge, ma chiedere «Inizia con te stesso», in realtà no. Ecco un tale paradosso :)
Naturalmente, non c'è nulla di sbagliato nel fare qualcosa oltre a ciò che è descritto nella legge (giorni di lavoro in comunità, aiutare altre persone) e, al contrario, è molto, molto salutare. Ma! «Inizia con te stesso» a mio avviso, dovrebbe essere di natura puramente raccomandato, è qualcosa di volontario. Alla fine, devi ispirarlo! E non chiedere, conosci la differenza? È molto più efficiente. E qui dobbiamo capire che ognuno ha il diritto di rifiutare una questione volontaria. Ad esempio, ora ho un desiderio, ma ora ho tutte le mie forze per andare a mio figlio e lavorare. Pertanto, il massimo che posso fare è di tanto in tanto andare alle autorità quando i nostri interessi personali sono offesi (e quindi scrivo piccole istruzioni sul blog - 1, 2), e do anche cose gratis che facciamo regolarmente. Volevano organizzare una giornata di lavoro della comunità nella foresta di Butovo, ma non hanno attirato l'organizzazione in tempo.
Post scriptum Riassumendo, costringendo (eh, che strana parola) a vivere onestamente e obbedire alla legge, avremo un paese e uno stato completamente diversi. Quanto è reale, questa è una domanda completamente diversa. Pertanto, suggerirei di procedere in due modi: combattere volontariamente contro i trasgressori della legge (anche diffondendo informazioni) e ispirare gli altri a fare del bene.
C'è un errore nel mio ragionamento logico?