La ricetta di Kotovsky: un blog ciclistico con 6000 persone uniche!

Ciao vincitore Non molto tempo fa, ho notato che il tuo blog sulla bici ha aumentato il traffico, ora è circa 6.000 al giorno. Prima di allora, non avevo mai visto nulla di simile, tanto più a prima vista sembra, beh, quello che puoi scrivere sulle biciclette. E mentre anche i commenti sono buoni, chiaramente non è puramente per i motori di ricerca che un blog del genere sia stato creato. Certo, hai altri post lì, sulla vita, per così dire, ma non mi è ancora del tutto chiaro come sia successo. Quindi vorrei farti un paio di domande.

Ciao Oleg, ciao, Daria ed Egor, ciao lettori del viaggio di vita. Grazie per l'invito, sarò felice di rispondere a tutte le domande. Per i principianti, voglio fare un po 'noioso chiarimento - probabilmente ho un sito, piuttosto che un blog. Un blog è un web log, un diario online in cui la maggior parte del materiale è dedicata all'autore e alla sua vita. Probabilmente non otterrò il dieci percento di tali articoli. Pertanto, credo che il mio sito sia una pubblicazione rivolta ai visitatori, ovvero informazioni utili, istruzioni, spiegazioni, motivazione, ecc..

Cruscotto e presenze 6000!

1) Prima dimmi chi sei e da dove vieni.?

Vivo in Estonia, nella città di Tallinn, sono nato e cresciuto qui, russo per nazionalità. Lo sto chiarendo perché ho notato che i cittadini della Federazione Russa ci guardano, ex connazionali, come una specie di straniero, semplificato chiamando gli Stati baltici. In realtà, siamo assolutamente gli stessi russi, viviamo quasi al 100% nel campo delle informazioni russe, ascoltiamo musica russa e ci sediamo su siti russi.

Su Internet, sono noto per la gestione di un sito Web sulla diffusione del virus della bicicletta. :) In altre parole, sono l'autore di una risorsa ben nota in circoli stretti, il cui tema principale è la bicicletta e i viaggi. La missione si sta realizzando a poco a poco, feedback sempre più positivi: le persone trovano un nuovo hobby per se stesse, qualcuno cambia la loro visione del mondo e qualcuno e tutto il loro stile di vita.

Sono sicuro che tra i tuoi lettori ci sono molti ciclisti, ancora non lo sanno ancora. :) Una bicicletta è una cosa che semplicemente non può non piacere: una persona seduta in sella in età adulta, dopo una lunga pausa, è felice, perché è la libertà nella sua forma più pura.

Molti non immaginano nemmeno che una persona normale, non un atleta, possa facilmente percorrere 60-100 km al giorno e non stancarsi davvero. Offre semplicemente fantastiche opportunità di viaggio a persone con qualsiasi reddito. Ad esempio, ho viaggiato più volte con un budget di soli cinque euro al giorno in Europa occidentale e mi sono sentito benissimo.

Immagina, giugno, Italia, che stai rotolando lungo una stretta strada provinciale, vigneti a destra, un campo a sinistra, su cui pascolano le pecore. Gli uccelli cantano, le campane delle pecore suonano, una brezza ti soffia ... l'anima si rallegra! In tali momenti, capisci che tutto ciò che è necessario per la felicità sono i tuoi cari nelle vicinanze e la strada che va oltre l'orizzonte.

Spero sinceramente che il mio sito possa aiutare le informazioni accessibili a tutti coloro che vogliono riscoprire la bicicletta, svegliare lo spirito di un vagabondo che sonnecchia in molti di noi. È un peccato che finora nei nostri paesi guardino la bicicletta come un intrattenimento per bambini, ma ogni anno il numero «infetto» Di Più.

2) Passiamo alla gestione del sito. Qual è la ricetta per il tuo successo? Puoi evidenziare 1-2 cose principali? Dopotutto, alcuni si gonfiano con tutte le loro forze, seo si applicano, promuovono e tu sei un po 'come un blog per l'anima e senza promozione.

In primo luogo, devo dire che un sito web personale è lungi dall'essere un debutto su Internet per me. Ho creato e monetizzato siti Web per circa cinque anni e prima di allora avevo lavorato con forum e blog. Pertanto, quando sai cosa fare, hai un piano e non fare storie, allora tutto accade da solo.

In realtà non c'è successo, come lo vedono i webmaster, almeno perché il sito non ha un traffico significativo, 5-6K a stagione - questo, si può dire, non è niente. Innanzitutto, il sito è stato concepito come il mio sgabello, con il quale ho l'opportunità di leggere la mia opinione. Di conseguenza, non applico seo sufficientemente, non acquisto collegamenti, non mi distendo nei social network.

Per quanto riguarda le cose di base per i blogger, ho molto da dire. In primo luogo, il motivo per cui la stragrande maggioranza dei principianti non ottiene risultati è che non comprendono appieno il motivo per cui ne hanno bisogno. All'inizio, probabilmente si divertono con il pensiero di fare soldi, soprattutto dopo aver letto le strisce di finzione di alcuni blog popolari. :)

Ma in seo, come sai, non ci sono soldi. E anche i blog. Pertanto, iniziando a guadagnare $ 50 al mese da adsense dopo un anno di blog, il pensiero di arricchimento scompare da loro. La scusa è proprio lì: dopo tutto, un blog è solo un hobby, non un lavoro, non dovrebbe portare soldi. E nel migliore dei casi, il blog diventa un repository per i report su nuovi viaggi - tuttavia, le centinaia di lettori accumulati non consentono solo di abbandonare questo business.

Pertanto, cari blogger che iniziano e continuano, se dici che un blog è un hobby per te, non otterrai nulla. Se dici che non guadagnerai denaro con esso, non otterrai nulla. Un blog non è davvero un lavoro, è un business. Fino a quando non imposterai il tuo atteggiamento nei suoi confronti come processo aziendale, non vedrai risultati seri. Quando un blog diventa un business, allora il tuo standard scusa come «Non posso scrivere senza ispirazione» - Devo imparare.

Adesso il secondo. I blogger principianti fissano obiettivi sbagliati. Gli obiettivi del blog non devono essere espressi né nella quantità di denaro né nel numero di visitatori. Sia quello che l'altro hanno la proprietà di aumentare in modo non lineare, mentre il declino dell'entusiasmo si verifica sempre in modo netto e inequivocabile.

L'obiettivo di un blogger è quello di occupare e padroneggiare la propria nicchia informativa, e idealmente, di diventare il suo leader. Venire su Internet per creare un altro articolo sulla Thailandia senza avere obiettivi strategici è la deliberata perdita della cosa più importante: il tempo e l'energia vitale. Molti, ancora una volta, trovano giustificazione per la presunta esperienza acquisita, ma in realtà questa esperienza ti darà solo la consapevolezza di non poter ottenere risultati in questo settore, mentre in realtà potrebbe cambiare tutta la tua vita, vieni da te, giusto.

Il terzo. Paura della competizione. So che molte persone non credono davvero nel successo del loro blog, perché c'è un'alta concorrenza nella nicchia, e quindi non si prefiggono obiettivi ambiziosi fin dall'inizio, traducendo tutto in un piano «per l'anima». In generale, la concorrenza su Internet è un argomento molto capiente e non lo affronterò nemmeno seriamente. Posso solo dire che giudicare la concorrenza di una nicchia in base al numero di siti e blog in essa contenuti equivale a valutare la concorrenza di una query di ricerca in base alla frequenza.

In nessun caso si dovrebbe avere paura della concorrenza, perché semplicemente non esiste nei blog. Ad esempio, tu, come consumatore di contenuti, non hai mai avuto una cosa del genere che hai aperto Internet al mattino, ma non hai nulla da leggere? Sarebbe davvero un male se una dozzina di post nuovi, pertinenti e attuali comparissero ogni mattina nella nicchia di informazioni a cui sei interessato? Ma questo non lo è! Di conseguenza, la nicchia è gratuita per i blogger!

I blogger non sono concorrenti l'uno con l'altro, in alcun modo. Fino a quando non arriva al punto in cui diversi blog riempiono completamente lo spazio informativo dell'intera nicchia con pubblicazioni quotidiane e persino orarie, ogni nuovo arrivato può farsi strada, anche su un argomento così sbrindellato come la Thailandia.

Il quarto. Devi pensare non come un blogger, ma come un editore. Poi arriva la comprensione del loro pubblico, la consapevolezza della missione, le idee per il contenuto e molto altro di cui una pubblicazione cartacea non può fare a meno. Ogni editore conosce la sacra regola «non annegare, non affrettarti» - Sono io a scusarmi del declino dell'entusiasmo e della mancanza di ispirazione. Pensaci.

In generale, Oleg, puoi parlare delle caratteristiche principali del blog per almeno un'intera giornata, ma poiché abbiamo un formato di intervista piuttosto che una lezione, ci limiteremo a questi quattro punti.

3) In base alle tue parole, anche io non ho un bel blog. Sì, la vita personale è evidenziata qui, ma il 70% del materiale è costituito da informazioni di viaggio e Thailandia. Ma un'altra domanda interessa: cosa sta pensando come editore? Allontanati dalla creatività / hobby «Scrivo ciò di cui il pubblico ha bisogno»?

Certo, non hai un blog nel vero senso della parola. E a proposito, il blog è posizionato non solo con post sulla vita personale dell'autore. L'argomento che attira i lettori potrebbe essere la sua opinione personale su questioni che sono persino lontane dalla sua competenza: alle persone piace solo conoscere i pensieri di questa persona.

Qui puoi tracciare un parallelo quando un famoso cantante o attore viene invitato in televisione e gli chiede di politica ed economia. Lui, senza capire nulla, dà commenti emotivi, la gente piace, la valutazione sta crescendo. Prendi il Goblin (opera), ha l'80%, non il traffico di ricerca, e non mi sorprenderò se la maggior parte delle query di ricerca sono correlate al suo nome e al nome del sito. Questo è un blogger, non fornisce informazioni utili alle persone, eppure il traffico è semplicemente folle.

Tuttavia, una pubblicazione online non deve essere solo un blog o solo un sito Web; puoi e dovresti combinare entrambe le direzioni. L'opzione ideale è il 50-60% del traffico di ricerca per richieste di informazioni, da cui si forma il pubblico.

Per quanto riguarda il pensiero editoriale, hai assolutamente ragione, questa è principalmente una deviazione «copertura dell'anima» verso il lavoro per il pubblico target. In realtà, tu stesso hai già iniziato a occupartene - di recente hai rifiutato pubblicamente articoli relativi alla politica e ad altri argomenti incendiari. Hai qualcosa da dire su questi temi, ma non puoi scriverlo sul tuo blog, mi chiedo, vero? :) Tuttavia, questa è una normale posizione equilibrata di un editore che si sente responsabile nei confronti del suo pubblico..

In generale, pensare come editore significa considerare il tuo progetto come una rivista o un giornale. Ciò significa automaticamente che non puoi permetterti di dipendere dall'umore, dall'ispirazione e da altre scuse metafisiche. Da qui: pianificazione strategica, investimenti in un progetto (tempo o denaro) e una chiara comprensione della monetizzazione.

4) I blogger devono scrivere di qualcosa di personale? Sto definendo le striature finanziarie, i pensieri non legati ai viaggi, i successi nel piano di Yegor. Tu, come so, non sei un sostenitore di questo.

Bene, dal momento che stiamo parlando di blog, ovviamente, devi scrivere sul personale. Un'altra cosa, il grado di divulgazione, è scelto da tutti per se stesso. Non sono davvero un sostenitore della franchezza nei miei confronti, ma tu sei te, forse se smetti di farlo, allora una parte del pubblico smetterà di leggerti. Ma in generale, è meglio se il blog personale non riguarda la vita della tua famiglia, ma il tuo atteggiamento verso qualcosa. Le persone migliori vengono a leggere la tua opinione rispetto ai tuoi successi e fallimenti.

Per quanto riguarda le striature finanziarie, il mio atteggiamento è questo: è necessario pubblicarle solo per coloro che commerciano nel successo. Se non stai vendendo il tuo nome come guru, allora è meglio tacere sui soldi. Le persone invidiose sono molto più di quanto pensi. Perché dare loro un altro motivo per invidiare, perché non hai alcun profitto da questo.

5) Ho guardato di nuovo attentamente il tuo sito: non ci sono commenti dai social network, non ci sono widget sociali e apparentemente gruppi nei social network, un modello abbastanza semplice, non esiste un menu multi-livello. Questa è l'impressione di un piccolo blog semplice, che ovviamente non è per fare soldi. Così concepito?

Non posso dire di aver nemmeno pensato a tali problemi. Non ho abbastanza tempo per impegnarmi in attività sui social network. Il massimo che posso dedicare al mio sito è un paio d'ore al giorno, ma devi ancora lavorare. Bene, solo per creare un gruppo e ripubblicare i tuoi articoli - qual è il punto, non dà molto effetto.

Per quanto riguarda il design - sì, così concepito, adoro l'intero design minimalista. Non c'è nulla che possa distrarre dal contenuto e finora tutti hanno detto che il sito stesso sembra molto elegante per loro. Per quanto riguarda la navigazione, c'è qualcosa su cui lavorare. Non digerisco i menu a discesa in modo organico, quindi il mio menu è semplice. Ho ordinato i materiali principali per argomenti nella sezione Utili. In generale, consiglio ai lettori di utilizzare più attivamente la ricerca sul sito, perché ricerca perfettamente.

6) Un paio d'ore al giorno ?! E traffico abbastanza decente allo stesso tempo! Capisco che per i mostri del business di Internet, il traffico normale ammonta a decine di migliaia, ma per la maggior parte dei blogger 5-6K questo è già un risultato. Ad esempio, devo dedicare tutto il mio tempo per raggiungere le mie prestazioni. E pubblico regolarmente articoli e copro gli argomenti di informazione necessari, cosa sto facendo di sbagliato? :) Qui sul mio esempio concreto puoi dire qual è l'errore?

Beh, immagino di aver mentito un po 'con un paio d'ore, perché non ho contato qui la comunicazione via mail e social network con i lettori. Questo richiede molto tempo, ad esempio, 300-500 lettere arrivano al mese, relative solo al mio sito personale. Cerco di rispondere subito in modo che le macerie non si accumulino, quindi questo può in qualche modo essere risolto.

Per quanto riguarda il traffico, questa è solo un'impennata stagionale e nei mesi di giugno-luglio tornerà ai valori di 3500-4000 al giorno. Tuttavia, questo non è poi così male, considerando che ho iniziato a impegnarmi seriamente nel sito solo lo scorso aprile. L'ho aperto a gennaio 2012, ma per quasi un anno e mezzo non ho praticamente fatto nulla, perché ero estremamente impegnato - ho giocato al gioco DayZ, non c'era abbastanza tempo per il lavoro. :) Quindi si è unito e, di conseguenza, ha ottenuto risultati.

Stai facendo tutto bene, Oleg, hai solo bisogno di un approccio leggermente più sistematico. Ad esempio, l'errore principale (secondo me) di lavorare con la semantica è quello di scrivere articoli informativi solo su richieste con frequenza sufficiente, secondo l'opinione del webmaster. Credo che sia necessario lavorare non con richieste sparse, ma con pool di informazioni in cui le richieste sono combinate nel significato. Ad esempio, hai articoli su Koh Samui, alcuni sono scritti per lettori regolari, altri sono bloccati. Ogni articolo è un foglio bianco per i motori di ricerca e per ottenere traffico su queste pagine, devono essere visualizzati in cima.

Ma esiste una soluzione alternativa che può portare non meno traffico e spesso anche di più, senza alcuna promozione e promozione. Per prima cosa devi andare in giro per Wordstat e raccogliere le chiavi principali, quindi sederti e fare brainstorming per identificare tutte le possibili domande relative a una vacanza indipendente a Samui, in generale - tutto qui. E quelli che sorgono nelle persone che cercano solo informazioni sul viaggio previsto e quelli che sorgono nei longsteer.

Non guardare Wordstat, pensa a come le persone possono inserire query nel motore di ricerca, scrivi assolutamente qualsiasi cosa insignificante che ricordi. Frequenza - al bulbo. Dopo questo arriva la routine: individuare le aree di informazioni per gli articoli. Dovrebbero essercene molti, quindi alcuni possono essere combinati in un unico articolo. Durante la scrittura di testo, affinare le intestazioni e i sottotitoli sotto i tasti. Tutte le piccole cose che hai scritto durante il brainstorming dovrebbero essere dissolte nel testo - questo ti porterà un sacco di longtail. Almeno un piccolo paragrafo nell'articolo su tale mini-chiave.

Ora l'accordo finale - hai ottenuto un certo numero di articoli con una frequenza decente e tre volte di più - a un livello basso (secondo Wordstat, forse anche zero). Tutta la bassa frequenza si insinua automaticamente nella parte superiore, perché semplicemente non ci sarà competizione. Fai un collegamento semantico da questi articoli a quelli più frequenti: ciò li aumenta automaticamente nella falce alla richiesta di media frequenza e rafforza la fiducia del sito ad alta frequenza «Koh Samui».

In direzioni semantiche complesse, è possibile applicare questo metodo: ad esempio, un articolo di grandi dimensioni viene scritto per una richiesta di grandi dimensioni, «spiagge di Samui», in cui descrivi brevemente tutte le spiagge dell'isola, i loro pro e contro, la lontananza, ecc. Successivamente, scrivi un articolo separato per ogni spiaggia, ma in dettaglio, con un layout completo, con fotografie, mappe, coordinate GPS e fai riferimento all'articolo principale da esse. È molto probabile che gli articoli sulle singole spiagge vadano in cima e tirino l'intera richiesta «Spiagge di Samui».

A proposito, altre direzioni complicate sono ancorate qui, per esempio «Samui Alberghi». Un articolo generalizzante pieno di semantica corretta e collegamenti ad esso dalle stesse singole spiagge - e la richiesta può aumentare, ma anche se non esci in primo luogo, otterrai molto traffico a bassa frequenza che perdono coloro che sono in cima.

La cosa principale è che al posto dei singoli articoli, il motore di ricerca vedrà un pool strutturato di query correlate al significato, coprendo completamente questo argomento. Questa è una fiducia, questa è una posizione e questo è traffico mirato. E voglio sottolineare: questo non è un normale collegamento interno, quando il peso viene inseguito da un articolo all'altro, ma il trasferimento dell'autorità semantica (semantica) da quelli che colpiscono le pagine principali a quelli che sono in grande competizione (articoli di fascia media).

Certo, molte persone conoscono questa tecnica, ma pochi la usano. Le persone affilano gli articoli con le chiavi della concorrenza, per questo devono affrontare terribili competizioni e link di acquisto, che costano un bel centesimo e minacciano sempre i filtri di Google (e alla lunga da Yandex). Consiglio di pensare a tutti coloro che seguono il percorso diretto della promozione: come hai intenzione di spostare le richieste quando il fattore di collegamento sarà ridotto al minimo anche sui siti di informazione?

Credo che coloro che stanno investendo in contenuti utili, ben strutturati e semanticamente coerenti riceveranno un vantaggio nel prossimo futuro. A proposito, i contenuti saturi di semantica della ricerca sono qualcosa che i copywriter dello scambio non possono dare. Tali testi possono essere scritti solo da persone profondamente esperte nella questione..

7) Come scegli l'argomento dei post, c'è qualche piano o nucleo semantico? E qui subito, usi le parole chiave negli articoli? Sto solo cercando di capire se stai scommettendo sul traffico di ricerca da solo, o se i lettori sono più importanti per te, o immediatamente, e poi, e quindi è importante.

Semantica - questa è generalmente la base di qualsiasi sito, e qui potrei parlare ancora per ore, ma devo scendere con frasi generali. In particolare per il mio sito personale, non elaboro la semantica e mi affido semplicemente alla conoscenza dell'argomento - scrivo di ciò che può essere interessante per i principianti o per i ciclisti continui.

C'è un trucco associato alla semantica del sito: con l'aiuto di Wordstat non otterrai mai traffico reale. Puoi scrivere un articolo in base alla query a media frequenza e persino portarlo in cima, ma di conseguenza ti ritroverai a seconda delle posizioni nella falce. Non appena altri siti ti spingono fuori dalla cima, la maggior parte del traffico viene persa, perché, diciamo, 1.000 visitatori sono arrivati ​​per una chiave.

Il mio metodo è quello di scrivere articoli dalla comprensione dell'argomento di cui stai scrivendo. Posso approssimativamente immaginare cosa cercherà il mio pubblico in un motore di ricerca e provare a saturare il testo con tali sfumature. Di conseguenza, ho quasi tutte le query a bassa frequenza, non occupo posizioni particolarmente alte nei motori di ricerca, ma il traffico è decente. In generale, affilo gli articoli sotto i tasti, ma non mi preoccupo troppo, probabilmente il 70% del contenuto è testo naturale.

A proposito di quale traffico è più utile per me. Certo, i lettori regolari sono più importanti per me e qui posso essere orgoglioso che almeno il 40% del traffico sia composto da, mailing list, social network e collegamenti da altri siti. È molto importante essere in grado di convertire visitatori casuali dai motori di ricerca a lettori regolari. Anche qui ci sono metodi, sia in termini di contenuto che nella componente visiva.

A volte capita che un determinato articolo, a volte non particolarmente rilevante per l'argomento principale del sito, striscia accidentalmente verso l'alto e trascina il traffico tangibile. È necessario attorcigliare, ma per assicurarsi che alcuni visitatori siano agganciati a questa richiesta e indirizzarlo al contenuto principale. Guarda attentamente la pagina con lo sguardo di un visitatore occasionale, dato che il testo non viene letto, viene scansionato in diagonale.

Inserisci nel testo inserti di spicco con collegamenti ad altri articoli con ancore provocatorie, puoi inserire immagini cliccabili con un'immagine attraente - in breve, qualunque cosa tu voglia, in modo che il visitatore faccia clic su diversi articoli interessanti e capisca che questo non è solo un altro articolo con riscrittura, ma un sito web dal vivo con il suo pubblico.

8) Non condividere altre tecniche, come convertire un visitatore casuale in un lettore normale? Questo è direttamente specifico, cosa si può fare per questo dal non ovvio? Perché ora tutti usano il collegamento interno e la maggior parte dei siti ha tali siti che puoi immediatamente vedere che questo è un blog, non un HS. Dico, perché di recente ho visitato Blogun con Gogetlink per divertimento, e lì è solo stagno, non siti, puoi vedere immediatamente anche a occhio nudo.

Un visitatore occasionale è una persona che ha fatto clic sul tuo sito tramite un link, non importa se si tratta di un link in un motore di ricerca, social network o forum. Questi visitatori possono essere divisi in due parti: il refuser, cioè quello che ha quasi immediatamente chiuso la pagina per qualche motivo e il cercatore di informazioni che sta cercando di trovare qualcosa di utile.

Le persone lasciano la pagina immediatamente per due motivi: contenuti irrilevanti e problemi con il sito (si carica lentamente, si apre un banner pubblicitario, un design terribile, caratteri piccoli). Il secondo è facile da risolvere: questa è una questione di tecnologia. Il primo è più difficile, perché non sappiamo cosa c'è nella testa di una persona che ha fatto clic su un link al tuo articolo nei compagni di classe e lo ha immediatamente chiuso.

Molto probabilmente, semplicemente non è propenso a leggere, al momento non ha bisogno di queste informazioni. Sebbene il testo sia pertinente al titolo, non è pertinente all'umore del visitatore. Pertanto, non vorrei combattere per i refusenik, la cosa principale è che le persone non escono a causa di problemi con il sito.

Ma puoi lavorare con chi cerca informazioni. Come ho detto, le persone non leggono il testo, lo scannerizzano con gli occhi. Ricordati di aver fatto clic sui link in Yandex - Penso che nessuno inizi a leggere seriamente un articolo con caratteri 6K. Basta dare un'occhiata, aggrapparsi ad alcuni momenti: intestazione, immagine, sottotitoli, barra laterale, testo selezionato, ecc. Ci vogliono circa 10-30 secondi. Se una «ancoraggi» ti interessa, torni all'inizio e inizi a leggere.

Pertanto, il contenuto dovrebbe essere pulito e strutturato: un'intestazione capiente e accattivante, brevi paragrafi che esprimono una forma di pensiero (2-3 frasi), immagini esplicative, sottotitoli semantici che differiscono nel colore dell'inserto, possibilmente con collegamenti ad altre pagine. Se hai un blog di viaggio e molte foto, allora ci devono essere didascalie per ogni foto e non «questo è un gatto a bangkok», ma qualcosa del genere «questa è la stessa infezione che ha rubato il pesce dal piatto di Petya». Dai emozione ai lettori in modo che non guardino solo le foto, ma ottengano qualcosa in più rispetto all'immagine senza volto.

Ho scritto sopra sui pool di informazioni, quando nel limite di un argomento secondario tutte le possibili query si sovrappongono completamente. Ciò è utile per i motori di ricerca e ancor più utile per trasformare un visitatore in un lettore. Ad esempio, un lettore è interessato a un viaggio a Samui stesso e scorre i blog in una falce di Google. Improvvisamente si imbatte nel tuo blog, in cui ci sono assolutamente tutte le informazioni esaustive, di prima mano, con valutazioni personali dell'autore e un sacco di foto.

Mentre l'argomento della Thailandia lo interesserà, rimarrà il tuo lettore abituale. E se il tuo sito ha abbastanza articoli neutri su vita, visione del mondo e filosofia, è possibile che diventerà amico virtuale.

Per quanto riguarda il non ovvio, beh, sei tu, proprio come un pulsante «Bottino» tu chiedi. :) Tutto sta in superficie, devi solo analizzare e sperimentare - cose diverse sono adatte per un pubblico. Bene, ok, se sei interessato a soluzioni ambigue, allora posso fare un esempio: la ricerca «refusenik» dopo aver fatto clic sulla croce, viene inserito uno striscione con un modulo di firma.

Riderai, ma c'è una conversione abbastanza buona lì, specialmente se stai dando un abbonamento a un manoscritto con un titolo attraente. L'elenco degli articoli pubblicati è incluso nella newsletter una volta alla settimana e il tasso di conversione è molto buono. Non utilizzo questa tecnica sul mio sito Web personale, ma non a causa di danni alla mia reputazione, sono solo in qualche modo troppo pigro per farlo e non inseguo davvero i lettori.

Un altro buon aumento del numero di transizioni interne (e, di conseguenza, la conversione in lettori regolari) è un piccolo dispositivo di scorrimento con collegamenti ad articoli interessanti che strisciano nell'angolo inferiore della pagina quando si scorre verso il basso. Ancora una volta, non lo uso, ma so per certo che questo non è particolarmente fastidioso per i lettori, ma dà il risultato.

9) È stato molto interessante conoscere il tuo punto di vista sul blog e i tuoi approcci. L'ultima cosa che volevo chiedere era: perché sei entrato nei siti??

Tutto è iniziato con la banale consapevolezza di essere stato intrappolato: guadagno abbastanza soldi dal mio lavoro, ma ho solo un mese per vivere la mia vita. Pertanto, come molti, ho digitato Google «come fare soldi online», leggi tutta questa vergogna per circa sei mesi, filtrata e analizzata.

Alla fine, ha iniziato ad agire, ha scelto la direzione per se stesso: AMF, siti di micro-nicchia, affinati da elevate offerte in AdWords per richieste commerciali. Sono riuscito ad agganciare questo argomento prima che iniziasse a morire. Inoltre, dopo che Google ha smesso di amare tali siti, ho riprogettato la mia attività per creare content farm per YAN.

E un paio di anni fa, osservando tutta questa mancanza di spiritualità, mi sono ricordato che ero principalmente un creatore e ho deciso di aprire il mio sito web personale. :) I miei conoscenti webmaster, a cui ho parlato del piano di apertura di un sito web dedicato alle biciclette, hanno girato un dito al tempio - abbiamo mezzo di persone in sella, inoltre, ci sono già diversi grandi forum di biciclette, un forte blog di ciclismo collettivo e un sacco di siti pubblici di biciclette sui social network.

Sapevo che non solo potevo inserirmi in questo mercato, ma anche diventare, prima o poi, un leader di nicchia «Per ciclisti principianti». Finora non posso valutare i miei risultati, ma a giudicare dal feedback che mi arriva, tutto va secondo i piani.

Post scriptum Secondo me, un'intervista molto preziosa e risposte complete. Victor, grazie, ho imparato molte cose interessanti per me stesso! Sono contento che tu abbia preso il tempo di scrivere tutto.